No sabem si finalment n’hi haurà, ni qui seran els candidats. Tot i que tot apunta que l’exconsellera Montserrat Tura s’enfrontaria amb l’alcalde Hereu per disputar la candidatura dels socialistes a l’Ajuntament de Barcelona.
És una jugada arriscada?
En vista a les últimes notícies no. És més, allò arriscat és no fer primàries.
Però, a qui afavoriríen les primàries? A Hereu? A Tura?
Bàsicament, al PSC.
Per quatre motius:
- Per què trencaria la imatge d’un partit que està “grogui” després de les eleccions catalanes. La imatge d’un partit verical i cansat. On només decideix “l’aparell”. Si hi ha primàries, hi ha debat, obertura, en definitiva, democràcia.
- Per què el PSC i sobretot el guanyador, disposaria d’una quota mediàtica extra a pocs mesos de les eleccions. El seguiment de les primàries seria important. I a més, el guanyador arribaria a les eleccions municipals amb l’aureòla de guanyador intern.
- Per què reforçaria al guanyador. Sigui qui sigui. Si és Jordi Hereu, el reforçaria per haver derrotat a un/a candidat/a proposat per Nicaragua, això li donaria la legitimitat que no ha tingut des de que va ser dessignat successor de Clos. Seria un home que s’ha enfrontat a l’aparell. Ja tindria “relat”.
I si fós Montserrat Tura o algú altre, per què el fet de guanyar a l’actual alcalde i a la federació socialista de Barcelona, també li donaria molta força. Sobretot transversaliat i obertura. No cal dir, que el fet de ser una dona, l’ajudaria.
- I finalment, per què cap dels altres candidats s’han enfrontat a unes primàries per ser designats candidats i això legitimaria molt al candidat socialista.
Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat d'AraGirona